Capítulo 4. Los peligros de las metodologías estadísticas convencionales
Este trabajo se ha traducido utilizando IA. Agradecemos tus opiniones y comentarios: translation-feedback@oreilly.com
Peor que inútil.
-Jerzy Neyman, eminente estadístico matemático, refiriéndose a la metodología de inferencia estadística de R. A. Fisher, el principal arquitecto de la estadística convencional
Recordemos del Capítulo 1 que todos los modelos financieros de están a merced de la trifecta de errores, a saber: errores en las especificaciones del modelo; errores en las estimaciones de los parámetros del modelo; y errores derivados de la incapacidad del modelo para adaptarse a los cambios estructurales de su entorno. Debido a estos errores, necesitamos modelos dinámicos que cuantifiquen la incertidumbre inherente a nuestras inferencias y predicciones financieras.
Una metodología de inferencia estadística conocida como prueba de significación de hipótesis nula (NHST) domina casi por completo la investigación y la práctica de las ciencias sociales y económicas. En este capítulo, examinamos cómo se utiliza el NHST y su estadístico p-valor para probar hipótesis y cuantificar la incertidumbre de los parámetros del modelo. Los profundos defectos lógicos de la metodología NHST son los principales responsables de la crisis de reproducibilidad en todas las ciencias sociales y económicas, donde la mayoría de los resultados de investigación publicados son falsos.1 En las próximas secciones, expondremos las ...