Skip to Main Content
創新科技設計
book

創新科技設計

by Jonathan Follett
June 2015
Beginner to intermediate content levelBeginner to intermediate
440 pages
6h 40m
Chinese
GoTop Information, Inc.
Content preview from 創新科技設計
40
|創新科技設計|基因組學、機器人學與物聯網的 UX 設計
控制方式操作兩個不同的功能。如果手用於移動游標,則需要移動手
的任何選取動作都一定會移動游標。滑鼠的互動由於點擊按鈕並不會
影響滑鼠位置而有所不同。
案例研究:手勢控制
接著討論我們對手勢控制進行的幾項原型設計體驗、遭遇到的問題,
以及解決方案的實作。
回饋
一開始,我們嘗試解決如何讓使用者選取螢幕上數個圖示之一這項基
本問題。早期的關鍵投入在於找出有效的回饋機制,以讓使用者感受
到他的意圖已經被理解並且系統正在回應他的動作。最明顯的方式是
將他的手部動作對應到螢幕上的滑鼠游標,並以抓取動畫表示選取了
一個圖示,這種機制的好處是使用者幾乎立即就知道怎麼操作。但經
過一些簡短的測試後,我們很快就放棄這種方式,因為它的缺陷也很
明顯:游標對應手指位置的抖動感覺-手指很難固定不晃動-以及執
行“點選”手勢時也會移動游標的困擾。
第二次嘗試時使用觸控螢幕使用者介面(user interfaceUI)所啟發
的方式:依靠 UI 控制元素中的大型按鈕,這在手指互動情況中更為
自然。我們在此介面中加上一項重要的改進,利用此技術預測使用者
動作的能力。明確的說是當手移動到一個元素的上方時,圖示會稍微
變大,向使用者指出即將選取的元素。第二種設計更能容忍手與手指
輕微的晃動,選取過程更為流暢與可預測。但使用者測試顯示這種體
驗不像我們所預期的一樣融入。對此問題我們的結論是我們所提供的
突顯圖示回饋方式不連續。相較之下,連續的回饋機制,像是持續顯
示游標的移動能夠讓使用者持續感受系統有“抓到”他的動作。
我們偏好根據動作預測功能預先提供回饋給使用者,持續認知使用者
的手部動作與手勢控制兩者確實不同。我們的兩種回饋設計想法顯示
出系統只能獲得部分資訊,因此我們在下一個方案中放棄了在
Become an O’Reilly member and get unlimited access to this title plus top books and audiobooks from O’Reilly and nearly 200 top publishers, thousands of courses curated by job role, 150+ live events each month,
and much more.
Start your free trial

You might also like

机器学习实战:基于Scikit-Learn、Keras 和TensorFlow (原书第2 版)

机器学习实战:基于Scikit-Learn、Keras 和TensorFlow (原书第2 版)

Aurélien Géron
Internet Yellow Pages, 2007 Edition

Internet Yellow Pages, 2007 Edition

Mikal E. Belicove, Joe Kraynak
5G Verticals

5G Verticals

Rath Vannithamby, Anthony Soong

Publisher Resources

ISBN: 9789863476689