
994
Kap. XV: Meta-Analyse
SDD - Superiority: Klinische Relevanz
MUPML - Schätzer und Exakte 95% - Konfidenzintervalle
Studie
SDD -
μΕ μ
°
ξ
Studie
1
Η 0 1
Studie 2 I 1 0 I
Meta-Analyse ;
FE-Modell ;
I
• 1
ι
1
1
1
1—>
SDD
0.3
0
KU.Rel.
1 2
Abb. 24: Acne Papulopustulosa- Klinische Relevanz
für μ
Ε
- > 0,3-ξ [ ξ
2
= Var Χ
Ε
= Var X
c
]
wobei ξ
2
= = die Varianz in den beiden den Gruppen Ε und C zugrun-
de liegenden Patienten-Grundgesamtheiten bezeichnet. In Abb. 24 sind die
Studienergebnisse samt Meta-Analyse für die Standardisierte Mittlere Diffe-
renz SDD veranschaulicht, wobei die Grenze für die Klinische Relevanz
der Behandlungsdifferenz hier für di ...