
Kap. XV: Meta-Analyse 953
Tab. 21: Ergebnisse der 4 Modelle im Beispiel zur Investitionsberatung
Combined Forecast
T
2
Modell
95%-Konfidenzintervall
FE
0
Φ
11
KI WO
[10.36, 11.937]
EFE
0
Φ
11.563
Κ1(φ)
[11.073, 12.023]
RE
11.8
Φ
12.415
Κ1(φ)
[7.518, 17.312]
ERE
11.4
Φ
12.418
Κ1(φ) [7.684, 17.152]
8.8. Vergleich der vier Prognose-Modelle im Beispiel zur Investi-
tionsberatung
Beim Vergleich der Modelle, s. Tab. 21, gehen wir getrennt vor, vgl. auch
die Abb. 8 im einleitenden Abschnitt 1.6, in der die beiden Einzelprogno-
sen nebst 95%-Konfidenzintervallen sowie die vier Combined Forecasts nebst
95%-Konfidenzintervallen graphisch veranschaulich ...