97 Dinge über Ethik, die jeder in der Datenwissenschaft wissen sollte

Kapitel 18. Warum Forschung reproduzierbar sein sollte

Diese Arbeit wurde mithilfe von KI übersetzt. Wir freuen uns über dein Feedback und deine Kommentare: [e-mail]

Stuart Buck

Vizepräsident für Forschung, Arnold Ventures

Die heutigen Wissenschaften - vor allem die Sozialwissenschaften - befinden sich in Aufruhr. Viele der wichtigsten Experimente und Erkenntnisse sind nicht reproduzierbar. Diese "Reproduzierbarkeitskrise" hat nicht nur erhebliche Auswirkungen auf die Zukunft der akademischen Forschung und Entwicklung, sondern auch auf alle Unternehmen, die sich von Investitionen in Innovation, Experimente und Datenanalyse höhere Gewinne versprechen. Die Wirtschaft muss aus den Fehlern der Wissenschaft lernen.

Als Vizepräsident für Forschung bei Arnold Ventures kenne ich diese Krise sehr gut, denn ich habe viele dieser "zweiten Blicke" finanziert. Hier ist eine unglückliche Auswahl dessen, was wir finanziert und gefunden haben:

• 2015 veröffentlichte die Zeitschrift Science die Ergebnisse des größten jemals durchgeführten Replikationsprojekts: das Reproducibility Project in Psychology, bei dem Hunderte von Forscherinnen und Forschern auf der ganzen Welt versuchten, 100 Psychologieexperimente aus renommierten Fachzeitschriften zu replizieren. Nur etwa 40 % der Ergebnisse konnten erfolgreich repliziert werden, während der Rest entweder nicht schlüssig war oder ...