Capítulo 2. Cómo difieren las prácticas de depuración entre la observabilidad y el monitoreo
Este trabajo se ha traducido utilizando IA. Agradecemos tus opiniones y comentarios: translation-feedback@oreilly.com
En el capítulo anterior, tratamos los orígenes y el uso habitual del tipo de datos métricas para la depuración. En este capítulo, examinaremos más detenidamente las prácticas de depuración específicas asociadas a las herramientas de monitoreo tradicionales y en qué se diferencian de las prácticas de depuración asociadas a las herramientas de observabilidad.
Las herramientas tradicionales de monitoreo funcionan cotejando las condiciones del sistema con umbrales conocidos que indican si se dan condiciones de error previamente conocidas. Se trata de un enfoque fundamentalmente reactivo, porque sólo funciona bien para identificar modos de fallo previamente encontrados.
En cambio, las herramientas de observabilidad funcionan permitiendo investigaciones exploratorias iterativas para determinar sistemáticamente dónde y por qué pueden producirse problemas de rendimiento. La observabilidad permite un enfoque proactivo para identificar cualquier modo de fallo, ya sea previamente conocido o desconocido.
En este capítulo, nos centraremos en comprender las limitaciones de los métodos de resolución de problemas basados en el monitoreo. En primer lugar, explicamos cómo se utilizan las herramientas de monitoreo en el contexto de la resolución de problemas de rendimiento del software en ...
Get Ingeniería de la observabilidad now with the O’Reilly learning platform.
O’Reilly members experience books, live events, courses curated by job role, and more from O’Reilly and nearly 200 top publishers.
