Python Rusz głową! Wydanie II

510

Rozdział 12.

Musisz pokochać generatory

Używanie generatora do przetwarzania URL-i

Poniżej znajdziesz przykład zaprezentowany na poprzedniej stronie przerobiony w taki sposób,

aby wykorzystywał generator. Wykonanie odpowiedniej zmiany jest bardzo proste — wystarczy

tu tylko zastąpić nawiasy kwadratowe komprehencji listy nawiasami okrągłymi.

Istotna zmiana: nawiasy

kwadratowe zostały

zastąpione nawiasami

okrągłymi.

Krótko po wprowadzeniu powyższej pętli

for

na ekranie pojawia się pierwszy wynik.

Następnie, chwilę później, na ekranie pojawia się drugi wiersz wyników.

Następnie — na koniec — po kolejnej chwili na ekranie pojawia się ostatni wiersz wyników (a pętla

for

kończy swoje działanie).

Odpowiedź dla pierwszego URL-a

Odpowiedź dla drugiego URL-a

Odpowiedź dla trzeciego

(i ostatniego) URL-a

jesteś tutaj�

511

Zaawansowana iteracja

Używanie generatora: co się właśnie stało?

Jeśli porównasz wyniki wytworzone przez komprehencję listy do tych otrzymanych w wyniku działania

generatora, okaże się, że są one

identyczne. Jednak zachowanie tych dwóch konstrukcji takie nie jest.

Komprehencja listy

czeka

na wytworzenie wszystkich swoich danych przed przekazaniem

czegokolwiek oczekującej pętli

for

, podczas gdy generator

uwalnia

dane od razu, gdy tylko staną się

dostępne. Oznacza to, że pętla

for

wykorzystująca generator jest znacznie bardziej responsywna niż

analogiczna pętla, w której użyto komprehencji listy (sprawiającej, że czekasz).

Jeśli wydaje Ci się, że nie ma to wielkiego znaczenia, wyobraź sobie, że krotka z URL-ami zawiera

sto, tysiąc lub milion elementów. Dalej, wyobraź sobie, że kod przetwarzający odpowiedź przekazuje

zmodyfikowane dane innemu procesowi (na przykład oczekującej bazie danych). Wraz ze wzrostem

liczby URL-i zachowanie kodu wykorzystującego komprehencję listy staje się coraz gorsze

w porównaniu z tym, jak działa kod używający generatora.

A więc... czy to oznacza,

że zawsze powinienem

używać generatora zamiast

komprehencji listy?

Nie. Tego byśmy nie powiedzieli.

Nie zrozum nas źle: to, że istnieją generatory, jest

wspaniałe, ale nie oznacza, że powinieneś zastąpić

swoje wszystkie komprehencje listy odpowiadającymi

im generatorami. Podobnie jak z innymi kwestiami

dotyczącymi programowania, również tutaj

wybór właściwego sposobu mocno zależy od tego,

co próbujesz zrobić.

Jeśli możesz sobie pozwolić na oczekiwanie, wówczas

komprehencje listy są w porządku; w innym razie

rozważ zastosowanie generatora.

Interesującym zastosowaniem generatora jest osadzenie

go wewnątrz funkcji. Przyjrzyjmy się sposobowi

umożliwiającemu hermetyzację w funkcji utworzonego

przez nas właśnie generatora.