Optimized C++ ―最適化、高速化のためのプログラミングテクニック

157

7.2　関数のコードを取り除く

char Impl::g2(float f) {

...

}

void BigClass::BigClass() {

impl_ = new Impl;

}

void BigClass::f1(int a) {

impl_ -> g1(a);

}

char BigClass::f2(float f) {

return impl_ -> g2(f)

}

コンパイル時、

PIMPL

実装後は、

foo.h

、

bar.h

、

baz.h

および

Impl

実装の変更は、

bigclass.

cpp

の再コンパイルを引き起こすが、

bigclass.h

は変わらず、再コンパイルの範囲を制限できる。

実行時には話が変わる。

PIMPL

はプログラムに遅延を引き起こす。インライン展開できたかも

しれない

BigClass

のメンバ関数は、メンバ関数呼び出しが必要なものになった。さらに、各メン

バ関数が

Impl

のメンバ関数を呼び出す。

PIMPL

を使うプロジェクトは、多くの箇所で

PIMPL

を

使うので、関数呼び出しの深い入れ子階層ができる。おまけに、関数呼び出しの階層が増えたため

にデバッグが面倒になる。

2016

年では、

PIMPL

の必要性はほとんどない。コンパイル時間は

1990

年代のおそらく

1

％だ。

さらに、

90

年代ですら、

PIMPL

が必要なのは、

BigClass

が多くのヘッダファイルに依存する大

きなクラスに限られていた。そのようなクラスは、オブジェクト指向プログラミングの多くの規則

に違反するものだ。

BigClass