Effective Modern C++（中文版）

微调

｜

281

写并编译这样的代码，你能指望的最好结果就是它在运行时崩溃。如果你不那么走运，

你和你的调试器可能就得亲密好一阵子了。

先把

push_back

、

emplace_back

和亲密什么的按下不表，单注意下面几个非常相似的

初始化语法如何产生了不同的结果：

std::regex r1 = nullptr;

//

错误！无法通过编译

std::regex r2(nullptr);

//

能编译

用标准中的官方术语来说，用于初始化

r1

（采用等号）的语法对应于所谓复制初始化。

相对地，用于初始化

r2

的语法（使用括号，尽量也可以使用花括号代替）会产生所谓

的直接初始化。复制初始化是不允许调用带有

explicit

声明饰词的构造函数的，但直

接初始化就允许。是故，对

r1

实施初始化的那一行通不过编译，但对

r1

实施初始化

的那一行就可以通过编译。

但是，回过头来再说

push_back

和

emplace_back

，或更一般地对插入函数和置入函数

作对比。置入函数使用的是直接初始化，所以它们就能够调用带有

explicit

声明饰词

的构造函数。而插入函数使用的是复制初始化，它们就不能调用带有

explicit

声明饰

词的构造函数。因此：

regexes.emplace_back(nullptr);

//

能编译，直接初始化允许使用

//

接受指针的、带有

explicit

声明饰词的

// std::regex

构造函数

regexes.push_back(nullptr);

// ...