Capítulo 5. La arquitectura de la intención: crear sistemas basados en el significado en lugar de en métricas
Este trabajo se ha traducido utilizando IA. Agradecemos tus opiniones y comentarios: translation-feedback@oreilly.com
La autonomía no es un objetivo final, sino una consecuencia arquitectónica. Una vez que los sistemas pueden aprender de su propia telemetría y actuar en consecuencia, la siguiente pregunta lógica es: ¿hacia dónde nos dirigimos?
«Actualmente, los equipos no fracasan porque carezcan de datos», afirma Tucker Callaway, director ejecutivo de Mezmo. «Tienen dificultades porque los datos carecen de significado. Hemos creado sistemas que emiten todo, pero nunca les hemos enseñado lo que es importante».
Estas observaciones apuntan hacia un cambio más profundo que está ocurriendo ahora. La telemetría ya no es información emitida después de que el sistema actúa, sino que forma parte del comportamiento del sistema.
Las operaciones autónomas solo son posibles cuando la telemetría se convierte en arquitectura, es decir, cuando las señales no solo se observan, sino que se diseñan intencionadamente. En ese momento, la observabilidad deja de ser una decisión de herramientas y se convierte en una decisión estructural.
Become an O’Reilly member and get unlimited access to this title plus top books and audiobooks from O’Reilly and nearly 200 top publishers, thousands of courses curated by job role, 150+ live events each month,
and much more.
Read now
Unlock full access