第二章 数据决定人工智能成败
本作品已使用人工智能进行翻译。欢迎您提供反馈和意见:translation-feedback@oreilly.com
在企业部署人工智能时,人们往往将注意力集中在尖端模型和炫目的应用上。这些内容占据着头条新闻。但有一个至关重要的因素却被忽视了:数据。即使被提及,数据似乎也只是事后才想到的,或者只是需要打勾确认的项目。
然而,若缺乏高质量数据及坚实策略支撑,任何AI实施都注定失败。数据是AI成功的基石——它能提升决策质量、确保内容准确性、优化搜索效率,其价值远不止于此。成功的AI战略必须植根于对数据的深度理解,不仅要明确数据来源,更要掌握其处理、存储与持续优化的全流程。
参考标普全球市场情报与WEKA联合开展的调查:逾1500名AI从业者及领导者指出,部署AI的最大挑战在于存储与数据管理。相比之下,仅26%受访者提及计算资源(如GPU访问权限),23%关注安全问题。此类调查并非特例,多项研究均印证了这一结论。
本章将审视人工智能发展格局,重点探讨数据及其新术语的重要性——这是理解该议题的核心所在。
理解人工智能的不同模式
1955年达特茅斯会议上,斯坦福大学教授约翰·麦卡锡首次提出"人工智能"概念,将其定义为"使机器掌握语言运用、形成抽象概念、解决人类专属难题并实现自我进化的方法"。
此后,人工智能的定义不断扩展,涵盖了多种算法、模型和系统,例如机器学习(ML)、Deep Learning、强化学习、自然语言处理(NLP)、计算机视觉和生成式人工智能(GenAI)。
人工智能技术的分类方式多种多样,取决于强调技术特征、商业成果还是行业应用场景等因素。本书聚焦三大核心类别:描述性人工智能、预测性人工智能和 生成式人工智能。此框架的优势在于它最直接契合企业评估、部署和扩展该技术的方式。 这种方法能有效穿透炒作迷雾,厘清各类AI的价值所在(参见表2-1)。
| AI类型 | 描述与示例 |
|---|---|
|
描述性人工智能 |
|
|
预测性人工智能 |
|
|
生成式AI |
|
描述性人工智能
描述性人工智能类似于商业智能(BI),旨在通过分析历史数据辅助决策。其核心在于解析既往事件并探究成因。用户可通过BI系统查询各类应用场景,包括识别销售趋势、分析库存水平或挖掘客户洞察。
描述性人工智能与商业智能均致力于数据分析与洞察提供,但二者在方法论与能力上存在差异。传统商业智能依赖预定义查询、仪表盘及报告来汇总结构化数据,这类工具通常需要人工配置与干预。而描述性人工智能则借助机器学习与自然语言处理技术,动态分析结构化与非结构化数据,从而发掘更深层的模式与异常现象。
例如:采用BI的零售企业可能生成显示各区域月度销售额的静态报告,而描述性AI系统则能结合客户评价分析同一数据集,从而发现某区域销售下滑系因配送延迟引发的投诉所致。
这种整合多元数据类型并自动生成洞察的能力,正是描述性人工智能区别于传统商业智能的关键所在。 ...
Become an O’Reilly member and get unlimited access to this title plus top books and audiobooks from O’Reilly and nearly 200 top publishers, thousands of courses curated by job role, 150+ live events each month,
and much more.
Read now
Unlock full access