先整理？

第 23 章 结构与行为 结构与行为

本作品已使用人工智能进行翻译。欢迎您提供反馈和意见：[e-mail]

软件通过两种方式创造价值：

• 今天的工作

• 我们明天能让它做的新事情的可能性

"它今天所做的 "是系统的行为--计算工资、发送空投订单、通知朋友。(是的，所有软件系统都是社会技术系统，我们现在还不会设计其中的社会部分）。

行为有两种特征：

输入/输出对

在这个辖区内，以这样的工资水平工作这么多小时，就应该有这样的工资单和这样的报税表。

不变式

所有应享权利的总和应等于所有扣减额的总和。

行为创造价值。，计算机每秒钟可以计算出数百万个数字，而不必手工计算。事实证明，人们会为无需手工计算数字而付费。如果运行软件的电费是 1 美元，而你可以向人们收取 10 美元的运行费用，那么你就有了一门生意。

从理论上讲，这项业务可以永远运行下去，我们每投入 1 美元，就能产生 10 美元的收益。我们知道这过于简单化了。比特腐烂是真实存在的。有些东西总是在变化。在河流中保持原位需要不断划桨。但就我所做的区分而言，目前这样就足够了。

你知道比每投入 1 美元就能得到 10 美元的机器更好的是什么吗？一台每投入 10 美元就能得到 100 美元的机器。或者每投入 1 美元就能得到 20 美元。

一句话，可选择性。一个系统只要存在某种行为方式，就会改变人们对系统行为方式的期望（海森堡不确定性原理）。无论你花多少钱买一台 10 美元/1 美元的机器，你都会花更多钱买一台可以变成 100 美元/10 美元或 20 美元/1 美元的机器--即使你不知道它会变成哪一种。

这就是我花了几十年时间才掌握的秘密。我不必改变系统的行为，就能让它变得更有价值。只要我增加了它下一步可以做什么的选项，我就已经赚到钱了。(我钻进了期权定价公式的兔子洞，才真正巩固了这一认识，但我相信你能想出办法说服自己）。

选择权是软件的经济魔力，尤其是扩展选择权。如果你能制造 1000 辆汽车，也不能保证你能制造 10 万辆汽车。但如果你能发送 1000 份通知，那么只要努力，你几乎肯定能发送 10 万份通知（当我们达到技术的极限时，扩展就变得不那么确定了，但在发展初期，扩展是没有风险的）。

选项最酷的一点是，环境越不稳定，选项就越有价值。这也是我给自己的《极限编程解析》一书起副标题 "拥抱变化 "的部分动机。作为一名年轻的工程师，当一个看似稳定的局面变得混乱时，我感到非常害怕。当我学会增强可选性时，我将混乱视为机遇。

什么会干扰选项？以下是一些会降低软件中嵌入的选项价值的情况：

• 关键员工辞职。原本需要几天时间才能完成的变革，现在却需要几个月。

• 拉开与客户的距离。如果你每个月而不是每天都收到一个挑衅性的建议，你的选择就会减少。

• 变更成本飙升。你不能每天行使一次期权，而只能每月行使一次。期权越少，价值越低。

在本书的范围内，没有任何内容可以直接解决前两个选项杀手的问题，但我们可以对第三个问题做出反应。我们可以在烹饪时保持厨房清洁。

系统结构对其行为并不重要。一个大功能，一大堆小功能，都是一样的结果。结构创造了选择。这种结构可以让我们很容易地在工资计算中加入新的国家，也可以让我们很难做到这一点。

问题在于：结构的可读性与行为的可读性不同。产品路线图是功能（行为变化）列表，这是有原因的。当行为发生变化时，很容易看出来--出现了一个以前没有的按钮。

尽管我们知道必须对结构进行投资，以保持和扩展可选性，但我们无法真正判断是否已经这样做了。代码更容易更改？真的吗？我们真的无法判断我们做得是否足够。如果我们在结构上投入更多，代码会更容易更改吗？我们真的无法判断我们在结构上的投资是否正确。我们所做的结构修改是让代码更容易修改的最佳方法？真的吗？ ...