先整理？

第 25 章 今天一美元 > 明天一美元

本作品已使用人工智能进行翻译。欢迎您提供反馈和意见：[e-mail]

多就是多，少就是少，对吗？看情况。对于钱，这取决于：

• 何时

• 如何确定

如果我今天给你一美元，你，你可以把它花在你想要的东西上，或者你可以用它来投资，让你以后得到更多的钱。如果我答应你明天给你一美元，它的价值就会低于我今天给你的一美元。为什么呢？

• 你花不出去，所以它就不值钱了。

• 你不能投资它，所以当你拿到它时，它的价值会低于你今天拿到的那一美元。

• 我可能不会真的给你。我不会我完全值得信任。但其他人，是的，你必须做好他们不会给你美元的准备，这样 "明天的美元 "就不值钱了。

少多少？这是一个复杂的问题。现在，重要的事实是，所有美元的价值并不相同。举例来说，如果我们想把它们加起来，那么我们就需要给每一美元附加一个日期。

如何评估软件系统的价值？假设你有一个软件系统，我想购买它。我应该付你多少钱才合理？

它是什么并不重要。它是一个支付系统。它由无数服务组成。它有 140 万行代码。它的平均函数循环复杂度为 14（开个玩笑，幂律分布值的平均值毫无用处）。但作为购买者，这些对我来说都不重要。

作为购买者，我想知道资金是如何流动的。"Gazinttas and gazouttas，"我的父亲会这么说。为了对软件进行估值，我可以将其建模为一组现金流，有的流入，有的流出，但（这是关键点）每个现金流都与一个日期相关联。

这里有一个练习，可以帮助你提高对时间/金钱的直觉：未来 10 年花费 1 千万美元却能带来 2 千万美元收益的软件系统，与花费 1 千万美元却能带来 1 千 2 百万美元收益的软件系统，哪个更有吸引力？

这是个陷阱问题。"未来 10 年 "在经济上等同于 "直到宇宙热死"。当你看到这些数字时，你的直觉会马上问："是的，但什么时候，有多确定？"

感受一下 "我今天支付 1,000 万美元，10 年后我将获得 2,000 万美元 "和 "我今天获得 1,200 万美元，10 年后我支付 1,000 万美元 "之间的差别。第一笔交易让我紧张。是的，这似乎是一笔不错的投资，但我将在这 10 年里挥汗如雨。第二笔交易毫无悬念。我保证从第一天起就能获利 200 万美元，再加上这 10 年的投资收益。我对这 10 年感到兴奋，而不是害怕。

在本书的范围内，金钱的时间价值鼓励事后整理而不是先整理。如果我们能实施一种行为改变，让我们现在就赚钱，之后再整理，我们就能早赚钱，晚花钱。(如前所述，有时先整理意味着先整理+行为改变的总成本低于不整理的行为改变成本。在这种情况下，一定要先整理)。

就我们讨论的规模（几分钟到几小时）而言，现金流贴现可能不会产生巨大的经济差异。但它确实会产生影响。练习使用时间值将有助于我们在以后的书籍中使用更大的规模。

接下来我们来看看软件经济价值的另一个来源：选择性。这是一个有趣的时代，因为时间价值和期权价值经常发生冲突。