과를 서로 섞어서 비슷한 크기의 그룹들을 반복적으로 만든 다음, 관찰된 차이를 각 경우에서
발생되는 차이와 비교했을 때 얼마나 극단적인지 관찰하는 방법이다. 그룹
A
와
B
를 섞어서 만
든 결과들을 결합한 것과 이들로부터 재표본하는 절차는 그룹
A
와
B
가 동등하고 상호 교환이
가능하다는 귀무가설을 구현하는 것이다. 이것을 귀무 모델이라고 한다.
3
.
3
절에서 자세한 내
용을 다룬다.
3.2.2
대립가설
가설검정은 그 성격상 귀무가설뿐만 아니라 그와 대립하는 가설을 포함한다. 여기 몇 가지 예
가 있다.
•
귀무가설: 그룹
A
와 그룹
B
의 평균에는 차이가 없다.
대립가설:
A
는
B
와 다르다(더 크거나 작을 수 있다)
•
귀무가설:
A
≤
B
대립가설:
A
>
B
•
귀무가설:
B
는
A
보다
X
% 더 크지 않다.
대립가설:
B
는
A
보다
X
% 크다.
결국, 귀무가설과 대립가설이 모든 가능성을 설명할 수 있어야 한다. 귀무가설의 본질은 가설
검정의 구조를 결정한다.
3.2.3
일원/이원 가설검정
A
/
B
검정을 통해 기존에 기본으로 사용하던 옵션(
A
라고 하자)과 비교하여 새 옵션(
B
라고 하
자)이 어떠한지 검증한다고 하자. 새 옵션이 완벽히 더 나은 것으로 입증되지 않는 이상, 기본
옵션을 계속 사용한다는 ...
Become an O’Reilly member and get unlimited access to this title plus top books and audiobooks from O’Reilly and nearly 200 top publishers, thousands of courses curated by job role, 150+ live events each month, and much more.
O’Reilly covers everything we've got, with content to help us build a world-class technology community, upgrade the capabilities and competencies of our teams, and improve overall team performance as well as their engagement.
Julian F.
Head of Cybersecurity
I wanted to learn C and C++, but it didn't click for me until I picked up an O'Reilly book. When I went on the O’Reilly platform, I was astonished to find all the books there, plus live events and sandboxes so you could play around with the technology.
Addison B.
Field Engineer
I’ve been on the O’Reilly platform for more than eight years. I use a couple of learning platforms, but I'm on O'Reilly more than anybody else. When you're there, you start learning. I'm never disappointed.
Amir M.
Data Platform Tech Lead
I'm always learning. So when I got on to O'Reilly, I was like a kid in a candy store. There are playlists. There are answers. There's on-demand training. It's worth its weight in gold, in terms of what it allows me to do.