디자인 패턴은 최근 비판에 직면해 있다. 평론가들은 디자인 패턴을 언어가 제공하는 특징의 결
여를 우회하기 위한 방법이라고 일축하기도 한다. 실제로 사인방
Gang
of
Four
패턴
3
의 일부는 스
칼라에서 제공하는 더 나은 기능으로 인해 더 이상 필요하지 않다. 다른 패턴은 스칼라 언어의
일부이기 때문에 특별히 따로 코딩할 필요가 없다. 물론 패턴을 모든 설계 문제에 대한 만병통치
약으로 오용하거나 과용하는 경우도 자주 있지만, 그것은 패턴 자체의 문제가 아니다.
디자인 패턴은 반복적으로 널리 사용되는 아이디어를 문서화한 것이다. 패턴은 개발자들이 서
로 의사소통할 때 유용한 어휘의 일부가 될 수 있다. 나는
16
.
2
절 ‘카테고리 이론’에서 카테고
리가 수학에서 함수형 프로그래밍으로 가져온 설계 패턴이라고 주장했다.
4
인방 패턴을 나열하면서 각각 스칼라 또는 아카와 같은 툴킷에 어떤 의미가 있는지 논의해보
자. 해당 패턴을 실제로 활용하고 있는 구체적 예제로 살펴볼 것이다(그 패턴의 이름을 사용하는
지 여부와 관계없이). 원래의 책에 있는
Become an O’Reilly member and get unlimited access to this title plus top books and audiobooks from O’Reilly and nearly 200 top publishers, thousands of courses curated by job role, 150+ live events each month, and much more.
O’Reilly covers everything we've got, with content to help us build a world-class technology community, upgrade the capabilities and competencies of our teams, and improve overall team performance as well as their engagement.
Julian F.
Head of Cybersecurity
I wanted to learn C and C++, but it didn't click for me until I picked up an O'Reilly book. When I went on the O’Reilly platform, I was astonished to find all the books there, plus live events and sandboxes so you could play around with the technology.
Addison B.
Field Engineer
I’ve been on the O’Reilly platform for more than eight years. I use a couple of learning platforms, but I'm on O'Reilly more than anybody else. When you're there, you start learning. I'm never disappointed.
Amir M.
Data Platform Tech Lead
I'm always learning. So when I got on to O'Reilly, I was like a kid in a candy store. There are playlists. There are answers. There's on-demand training. It's worth its weight in gold, in terms of what it allows me to do.