3章型推論と制御フロー解析
産業界で使われるプログラミング言語では伝統的に、「静的な型付け」と「明示的な型付け」は同じことを意味しました。C、C++、Java、これらはすべて、プログラマーに明示的に型を書き出させる言語でした。しかし、学術界で使われる言語では、この2つが混同されることはありませんでした。MLやHaskellのような言語は、長い間型推論のシステムを洗練させてきましたが、それが産業界の言語にも取り入れられ始めています。C++にはautoが、Javaにはvarが追加されました。RustやSwiftのような新しい言語は、最初から型推論を持っています。
TypeScriptは型推論を多用します。これをうまく使えば、完全な型安全性を得るために必要な型アノテーションの数を劇的に減らせます。TypeScriptの初心者と経験豊富な開発者を見分けるもっとも簡単な方法の1つは、型アノテーションの数です。経験豊富なTypeScript開発者は、比較的少ない数の型アノテーションしか使用しません(しかしとても効果的に使用します)が、初心者は冗長な型アノテーションにコードを溺れさせてしまいがちです。
ほとんどの言語で、変数は型を持ち、それが変わることはありません。TypeScriptは少し違います。変数はコードの場所に応じて型を持ちます。周囲のコードによって変数の型が変化するこのプロセスは、制御フロー解析として知られています。
この章では、型推論と制御フロー解析についての考え方を述べ、それらに関連して発生しうる問題のいくつかを示し、その解決方法を説明します。この章を読めば、TypeScriptがどのように型を推論するのか、どのような場合に明示的な型アノテーションを記述する必要があるのか、型が推論できる場合でも型アノテーションを記述したほうがいいのはどのようなときかについて、十分に理解できるはずです。 ...
Become an O’Reilly member and get unlimited access to this title plus top books and audiobooks from O’Reilly and nearly 200 top publishers, thousands of courses curated by job role, 150+ live events each month,
and much more.
Read now
Unlock full access