
评估流的兴起
| 135
5.3.1
供应商惯性
为了理解厂商惰性的含义,请考虑亚马逊将亚马逊
Web
服务引入企业计算市
场时发生了什么。客户和供应商最初的反应都是怀疑。但对于客户而言,报
告的主要关注点是安全性:如何在共享公用事业中保护我的数据?对于供应
商而言,这对其销售数据中心技术和本地软件许可证的高利润商业模式构成
了威胁。
从
2008~2012
年左右,市场上发生了一次竞争,一方看到了数据中心容量和
核心软件服务(如数据库和消息总线)商品化的价值,另一方则对公共云持
怀疑态度。后者所提供的惯性可以说是导致企业采用公共云计算落后于初创
企业社区五年或更久的原因。
然而,在
2012
年左右之后发生了翻天覆地的变化。一些企业宣布自己在公
共云上开始“全力以赴”,并发誓要完全关闭自己的数据中心。还有例如
“
skunkworks
”团队,他们在云中推出了一个非常成功的应用程序,并证明
这些实用程序既高效又安全。还有一些人看到了云模型的价值,并在自己的
基础设施中投入巨资重新创造这种体验。
今天,我们看到公有云、私有云和虚拟化混合在一起主导着企业基础设施。
越来越多的公共云提供商正在提供服务,使企业能够在提供商或客户的数据
中心中选择上述三种模型中的任何一种。众所周知,对于任何给定的应用程
序系统,企业都可以从本地云、公共云或两者的混合中进行选择。我们在世
纪之交所看到的惯性,目前已在很大程度上被克服。
对于流,阻力可能来自那些将其事件处理生态系统视为竞争优势的人。令人
惊讶的是,我认为可能认为自己损失最大的供应商是
AWS
、
MicrosoftAzure ...