book

AIの心理学 ―アルゴリズミックバイアスとの闘い方を通して学ぶビジネスパーソンとエンジニアのための機械学習入門

by Tobias Baer, 武舎広幸, 武舎るみ

October 2021

Beginner to intermediate

344 pages

3h 53m

Japanese

O'Reilly Japan, Inc.

Read now

Unlock full access

　　2.1　バイアスの働き　　2.2　バイアスの分類　　2.3　アクション志向バイアス　　2.4　安定性バイアス　　2.5　パターン認識にまつわるバイアス　　2.6　インタレストバイアス　　2.7　ソーシャルバイアス　　2.8　個々の意思決定 vs. 全体像　　2.9　まとめ
　　3.1　アルゴリズムの簡単な例　　3.2　アルゴリズムが教えてくれること　　3.3　まとめ
　　4.1　モデル開発の概要　　4.2　ステップ1　モデルのデザイン　　4.3　ステップ2　データエンジニアリング　　4.4　ステップ3　モデル推定　　4.5　ステップ4　モデルの検証　　4.6　ステップ5　モデルの実装　　4.7　まとめ

　　5.1　機械学習の目的　　5.2　機械学習とは？　　5.3　他のモデリング手法との比較　　5.4　まとめ
　　6.1　確証バイアスの架空の事例　　6.2　戦うべきはアルゴリズムではない　　6.3　まとめ
　　7.1　データサイエンティストの確証バイアスの影響　　7.2　データサイエンティストの自我消耗の影響　　7.3　データサイエンティストの自信過剰がバイアスに与える影響　　7.4　まとめ
　　8.1　データがもたらすバイアスの概要　　8.2　A-1　主観的・定性的なデータがもたらすバイアス　　8.3　A-2　表面上は定量的に見えるデータがもたらすバイアス　　8.4　B-1　人間自身のバイアスを反映しているデータがもたらすバイアス　　8.5　B-2　衝撃的な出来事に大きな影響を受けたデータがもたらすバイアス　　8.6　C-1　コンセプト的な誤りに由来するバイアス　　8.7　C-2　データの不適切な処理がもたらすバイアス　　8.8　まとめ
　　9.1　モデルに内在する不安定性　　9.2　データに存在しない事例への対処　　9.3　反応速度（レスポンス）の重要性　　9.4　アウトカムの判定の際に働く安定性バイアス　　9.5　まとめ
　　10.1　アルゴリズムのエラー　　10.2　サンプルサイズとケースフリークエンシーの役割　　10.3　決定木による予測　　10.4　倫理的な視点から　　10.5　まとめ
　　11.1　ソーシャルメディアにおけるアルゴリズムの影響　　11.2　ユーザーの役割　　11.3　システム変更の必要性　　11.4　まとめ
　　12.1　アルゴリズムを利用する程度　　12.2　アルゴリズムの効果の評価法　　12.3　まとめ
　　13.1　損害の深刻度の評価　　13.2　バイアスの傾向の評価　　13.3　まとめ
　　14.1　一般ユーザーによる回避の取り組み　　14.2　身につけるべき習慣1　訊いて訊いて訊きまくる　　14.3　身につけるべき習慣2　推定値ではなく「不明」のラベルを付けさせる　　14.4　身につけるべき習慣3　意味のある数値を報告してもらう　　14.5　無知の知　　14.6　まとめ
　　15.1　アルゴリズムの監視とは　　15.2　代表的なメトリクス　　15.3　各分析の実践　　15.4　有意性と正常範囲　　15.5　根本原因解析　　15.6　ブラックボックス・アルゴリズムの監視　　15.7　自己改良型のアルゴリズムの監視　　15.8　まとめ
　　16.1　偏見との戦い　　16.2　アルゴリズムの役割の限定　　16.3　アルゴリズムの修正　　16.4　まとめ
　　17.1　データは新たな金（きん）　　17.2　公平なデータの生成　　17.3　まとめ
　　18.1　「ステップ1　モデルのデザイン」におけるバイアスの回避　　18.2　「ステップ2　データエンジニアリング」におけるバイアスの回避　　18.3　「ステップ3　モデル推定」におけるバイアスの回避　　18.4　「ステップ4　モデルの検証」におけるバイアスの回避　　18.5　「ステップ5　モデルの実装」におけるバイアスの回避　　18.6　まとめ
　　19.1　第1の検査——サンプルレベルの分析　　19.2　第2の検査——データリーケージ　　19.3　第3の検査——データの構造を把握するための2つの分析法　　19.4　第4の検査——異常検知のための2つの分析法　　19.5　第5の検査——保護対象の変数を使った相関分析　　19.6　第6の検査——視覚による分析　　19.7　まとめ
　　20.1　ナイロンと木綿　　20.2　機械学習はナイロンと同じ運命をたどる？　　20.3　職人ワザか機械学習か　　20.4　まとめ
　　21.1　特徴量レベルの機械学習　　21.2　機械学習を活用したセグメンテーション　　21.3　シフト効果を利用する手法　　21.4　担当者のセカンドオピニオンを引き出す手法　　21.5　まとめ
　　22.1　モデル開発時の留意点　　22.2　非常ブレーキ　　22.3　モデルの監視　　22.4　リアルタイムの機械学習　　22.5　まとめ
　　23.1　ポイント1　データのフローとウェアハウジング　　23.2　ポイント2　標準とテンプレート　　23.3　ポイント3　中庸の重要性　　23.4　ポイント4　キャリブレーション　　23.5　ポイント5　モデルの検証　　23.6　ポイント6　モデルの監視　　23.7　ポイント7　バイアスのない公平公正なデータの継続的な生成　　23.8　まとめ

Content preview from AIの心理学 ―アルゴリズミックバイアスとの闘い方を通して学ぶビジネスパーソンとエンジニアのための機械学習入門

14章一般ユーザーによるバイアスの回避策

前の章では、対象のアルゴリズムにバイアスがかかっているのかいないのか、かかるとすればどの程度かかりそうなのか、リスクを評価するコツや手法を紹介しました。そしてこう結論づけました。

ある程度のリスクが認められるアルゴリズムでも、その利点と経済的コストとを天秤にかけて、（たとえば「人間による判断」など、さらにひどいバイアスがかかり得る）他のアプローチよりはまだましな決断を下せる、と見なされるケースが多い。

これは、死の病の特効薬のうち、深刻な副作用を伴うものの場合とよく似た状況です。ですからこの章では、ちょうど医師が副作用を軽減する方法を模索するような感覚で、アルゴリズミックバイアスから身を守る方法を紹介していきたいと思います。

14.1　一般ユーザーによる回避の取り組み

専門家以外の人、つまり一般ユーザーがアルゴリズミックバイアスの問題を回避しようとする時、どのように取り組めばよいのでしょうか。一般ユーザーの場合、「十分な情報を得た上でのアルゴリズムの活用」がもっとも重要な「防衛線」となります。

参考までに、情報通の消費者（インフォームドコンシューマー）、つまり、十分な情報を得た上で食料品を購入し消費する一般消費者を思い浮かべてみましょう。ごく一般の消費者ですから、栄養学の専門家でもなければ、食品の健康リスクを理解するのに必要な医学的、生物学的知識を持ち合わせているわけでもありません。おまけに、何が身体に良くて何が悪いのか、ニュースサイトなどで「最新情報」を探ってみると、専門家でさえ、どういう食べ物が身体にどういう作用を及ぼすのか、まだまだ模索中なのではないか、という印象を受けてしまうことがあります。とはいえ、「十分な情報を得た上での意思決定 ...