
调查系统
|
247
同,它很快就会转向这样的问题:提交作业的用户有哪些行为?该用户还有哪些活动?系
统中是否有活跃的攻击者?攻击者下一步会做什么?简而言之,调试更侧重于代码,而安
全调查可能会很快聚焦于攻击者。
在安全调查期间,使用前文推荐的问题调试步骤可能会适得其反。添加新代码、废弃系统
等操作可能会带来意想不到的副作用。我们曾经对一系列实践做了响应,调试人员删除通
常不属于系统的文件,以此来解决错误行为,结果发现这些文件是由攻击者引入的,攻击
者因此收到告警,发现了正在进行的安全调查。曾经有过一个案例,攻击者的回应方式甚
至会是删除整个系统!
一旦怀疑发生了入侵事件,也可能会给调查增添新的紧迫感。当一个系统可能被蓄意入侵
时,会引发一系列严肃而紧迫的问题。对手的意图是什么?还有哪些系统可能被入侵了?
需要打电话给执法部门或监管机构吗?当组织着手解决运维安全问题时,安全调查的复杂
性随之增长(第
17
章
进一步讨论了该主题)。其他团队的专家在调查开始前可能会介入,
如法务部门。简而言之,当怀疑被入侵时,应从安全专家那里寻求帮助。
安全性和可靠性的交集
:
发现入侵
安全调查过程中,可能会遇到许多与预期不符的地方,它们属于系统中的不正确之处,
只需要纠正即可。但是,如果这些与预期不符之处越来越多,而且越来越没办法解释,
则可能是恶意攻击者在篡改系统。以下列举了一些不符之处,需要对其提高警惕,因
为它们可能意味着潜在入侵。
•
调试所需的日志和数据丢失、截断或损坏。
•
当着手调查系统行为时,发现开始怀疑某
账户
或
用户
的恶意系列行为。 ...