Tidy First? ―個人で実践する経験主義的ソフトウェア設計

第Ⅲ部理論

何を、どうやって、いつ整頓するのかを見てきたので、次はなぜ整頓するのかについて議論しよう。薬の作用機序を正確に知らなくても効果は体験できるが、作用機序を知れば、その薬をより深く理解し、新しい状況でも使えるようになる。

理論だけでは人を説得できない。誰もこのようには言わないだろう。「整頓はでたらめだ。いや、待てよ。オプショナリティを作っているのか。それならやっぱり良いアイデアかもしれない」

理論を理解することは適用を最適化する。これらはソフトウェア設計における永遠の問いである。

• いつソフトウェアの設計判断を始めるか？
• いつソフトウェアの設計判断をやめて、システムの振る舞い変更に取りかかるか？
• 次の判断はどのように行うか？

これらの質問に合理的かつ論理的に答えることはできない。なぜなら、合理的で論理的な回答を見つけるために必要な情報が、質問をした時点で存在しないからだ。

理論を理解することで、これらの質問に推測で答えなければいけないときの判断力が磨かれる。理論を理解することで、仲間のギークと建設的な意見を交わせるようになるのだ。

私はXをしたい、あなたはYをしたい、というようなとき、意見の違いはシンプルである。私たちはどちらも同じゴールを違う方法で達成しようとしているのだ。意見の違いが大きくなったときに、理論は役に立つ。違うゴールを達成しようとしたときに、理論的な枠組みを共有することが価値あるものになる。

考えが合わないとき、自分たちの考えを議論すれば、何をすべきかをすばやく合意するチャンスが生まれる。これはお互いについて学ぶ機会にもなる。「Xだ」「いや、Yだ」、と行き詰まっているのは、お互いの意思の戦いにはまり込んでいる状態で、相対的な力関係によって解決される可能性が高い。 ...