
114
|
第八章:血、汗與尿
你所有的資料庫都是屬於我們的
身為一個「如何不儲存資料」的教具,化學家的資料庫是不斷給予的禮物。資料庫是
在前寒武紀的某時被建立的,並且隨著時間進化為一隻河馬:大、笨重且奇怪的古老
東西。
7
「化學家的資料庫」這個詞背叛了第一個問題。這個資料庫是設計給化學家使用的,
並且由化學家維護以及「擁有」。資料的「擁有關係」是個長年的問題,也是其中一個
我不太瞭解的地方。以公司的層級來看,若資料庫擁有商業價值,那麼擁有它則是合理
的。這樣很好,但在我的經驗中,擁有關係的概念已經超過了公司的實際例子。對於這
些實驗者而言,常會見到他們跟他們所建立的資料產生連結。這對資料分析師來說也是
這樣。翻到第一頁,我甚至下意識的使用了「我的資料」這個詞。儘管人們對於資料很
有熱情是件好事,但若太超過的話,可能會導致笨拙的辦公室政治,而非常重視誰才能
存取什麼資料集合。
並且,讓每個人都能控制資料集合,會建立許多不同的資料儲存並且無法跨組織相容。
不同的團隊會用不同的方式儲存資料,並且可能無法注意什麼資料是可用的。這樣的
話,輕則造成沒效率,重則可能會遺失資料集合。
儘管我不期望這實際上能夠被實現,但我相當確信,對一個組織來說較好的系統,是擁
有一個控制不同資料集合存取權限的中央資料管理團隊。中央集權式的管理維持了資料
結構的一致性(或是至少有一致的儲存技術),並且確保有一些瞭解資料庫的人在照顧
你的資料。硬碟備份就是個好的類比。若你讓單獨的團隊去組織他們自己的備份,那麼
有些團隊將會做得很好,但有些則無法,而最終你會遺失資料 ...