Chapitre 4. Principe de la plateforme de données en libre-service
La simplicité consiste à soustraire ce qui est évident et à ajouter ce qui est significatif.
John Maeda
Jusqu'à présent, j'ai proposé deux virages fondamentaux vers le maillage des données : une architecture de données distribuées et un modèle de propriété orienté autour des domaines d'activité, et des données partagées en tant que produit utilisable et précieux. Au fil du temps, ces deux changements apparemment simples et plutôt intuitifs peuvent avoir des conséquences indésirables : duplication des efforts dans chaque domaine, augmentation des coûts de fonctionnement, et probablement des incohérences et des incompatibilités à grande échelle entre les domaines.
S'attendre à ce que les équipes d'ingénierie de domaine possèdent et partagent des données analytiques en tant que produit, en plus de construire des applications et de maintenir des produits numériques, soulève des inquiétudes légitimes à la fois pour les praticiens et leurs dirigeants. Les préoccupations que j'entends souvent de la part des dirigeants, à ce stade de la conversation, sont les suivantes : "Comment vais-je gérer le coût d'exploitation des produits de données du domaine, si chaque domaine doit construire et posséder ses propres données ?". "Comment vais-je embaucher les ingénieurs de données, qui sont déjà difficiles ...