
80
|
第
5
章
年计划,具有预定义的路线图和特性及功能的里程碑。例如,迁移
到新的核心银行系统、新的航空预订系统,或新的 CRM 系统。这
些基础系统涉及许多客户成效和目标可供选择来进行工作。级联的
任务将不可避免地依赖于这些大型项目。
解决这一问题并非易事,路线图上通常有大量沉没成本和组织
承诺。不算太坏的消息是,这些大型软件的最新版本已经开始采用
基于云的、迭代的和连续的交付方法,而不是传统的“爆炸”方法。
可以通过调整路线图和优先级来影响项目实施,使其更频繁地交
付。在这种情况下,更重要的是让一些大型软件实施人员加入跨职
能团队,兼职或跨团队共享资源,以确保沟通、协调和上下文共享
有助于尽可能减少摩擦。
当团队提交变更以交付价值时,总是需要有人对架构组件承担
维护责任。这里的关键点是找到平衡级联工作、优化价值交付,同
时保障架构质量和可持续性的有效方法。
5.2 优先级排序与治理
很难在级联的开始就知道所有的答案,级联的第二层和第三层
主要是假设。从严格意义上来说,挑选举措作为起点是不科学的。
这一层的客户成效定义和成功的度量标准,是对下一层工作进行优
先级排序的最佳起点。领导者想要选择一个或几个最有可能改变成
功的度量标准的机会。例如,在减少饮酒量方面,“少出去”比“在
家把酒放在更高的架子上”更有效吗?也许是这样。如果想出去社
交,那么前者可能更难,因为这样做会带走生活中的很多乐趣,而
这是一个巨大的“代价”。
尽管有大量的技术可以使用,但重要的是要为组织选择一种最
透明、最不具对抗性和最灵活的方法。好的优先级排序方法的关键 ...