達人に学ぶDB設計徹底指南書 第2版

　まず、何のコード体系であるかを識別するために、コードの名称が必要になりま

す。これが「コードタイプ」列です。残りの「コード値」と「コード内容」は、個々

のマスタテーブルが持っていた列と同じです。ただし、今まで「会社名」や「部署

名」といった「名称」だった列が、何の名称であるか決められなくなるので「コー

ド内容」という一般化した列名にせざるを得ません。



　この単一参照テーブルが、前節で取り上げたダブルミーニングを一般化した手法

であることが理解いただけたでしょう。ダブルミーニングでは、列の意味がレコー

ドによって変化しましたが、今度はテーブル全体が、あるときは「会社」、あると

きは「性別」へと七変化するわけです。

　この考え方を、オブジェクト指向言語における「」の機能に似

ている、と指摘するエンジニアもいます。ポリモルフィズムは、多態性や多様性と

も呼ばれ、オブジェクトや関数が複数の型に属することを意味する概念です。確か

に考え方に共通するところはありますが、実際に両者の間に影響関係があったのか

どうかはよくわかりません。単一参照テーブルについては、誰か一人が考え出した

方法というわけではなく、開発現場で自然発生的に使われていた技法に名前がつい

た、というのが正しいようです。J. セルコは初めてOTLT を見たのは1998年だっ

たと証言しています。

　さて、この単一参照テーブルの利点と欠点をまとめると、以下のようになりま

す。





