찰 연구의 특이점을 지적했다. 두 질병이 일반 대중 그룹에서 서로 무관하더라도 병원의 환자
들 사이에서는 연관이 있는 것처럼 나타날 수 있다는 것이다.
1979
년 맥마스터 대학의 통계적
편향 전문가 데이비드 새킷
David
Sackett
은 버크슨의 역설이 맞다는 강력한 증거를 제시했다. 한
예로 그는 호흡기 질환과 뼈 질환이라는 두 가지 질병 그룹에 대해 연구했다. 일반 대중의 약
7
.
5
%가 뼈와 관련된 질병을 가지고 있으며 이 비율은 호흡기 질환과는 무관하다. 그러나 호흡
기 질환으로 입원한 환자의 경우 뼈 질환의 발병률이 무려
25
%로 증가한다. 새킷은 이 현상을
입원율 편향
admission
rate
bias
또는 버크슨 편향
Berkson
bias
이라고 불렀다.
몬티 홀의 경우와 유사하게 버크슨 역설이 나타나는 원인은 충돌 변수 다이어그램이다. 여기서
원래 독립적이었던 두 질병은 모두 입원이라는 변수를 가리킨다. 즉, 두 질병을 모두 가진 환자
는 그중 하나만 가진 환자보다 입원할 가능성이 훨씬 높다. 입원이라는 충돌 변수에 조건을 걸
면 원래 독립적이었던 변수 간에 인과관계가 없는 상관관계가 나타난다. 우리는 점점 충돌 변
수 편향에 익숙해지고 있다.
11.4.3
심슨의 역설
결론이 터무니없는 역설을 상상해보자. 어떤 약이 있다. 환자의 성별을 알면 이 약을 처방해서
는 안 된다. ...
Become an O’Reilly member and get unlimited access to this title plus top books and audiobooks from O’Reilly and nearly 200 top publishers, thousands of courses curated by job role, 150+ live events each month, and much more.
O’Reilly covers everything we've got, with content to help us build a world-class technology community, upgrade the capabilities and competencies of our teams, and improve overall team performance as well as their engagement.
Julian F.
Head of Cybersecurity
I wanted to learn C and C++, but it didn't click for me until I picked up an O'Reilly book. When I went on the O’Reilly platform, I was astonished to find all the books there, plus live events and sandboxes so you could play around with the technology.
Addison B.
Field Engineer
I’ve been on the O’Reilly platform for more than eight years. I use a couple of learning platforms, but I'm on O'Reilly more than anybody else. When you're there, you start learning. I'm never disappointed.
Amir M.
Data Platform Tech Lead
I'm always learning. So when I got on to O'Reilly, I was like a kid in a candy store. There are playlists. There are answers. There's on-demand training. It's worth its weight in gold, in terms of what it allows me to do.