Making Software ―エビデンスが変えるソフトウェア開発

508

28

章 工学ツールとしてのコピーペースト主義

お断りしておきますが、私たちはこの結果で、クローンがどの程度有害であるかが決着できたと考え

ているわけではありません。この分類は、私たちの現時点での最大限の努力の結果ですが、もっと違う

分類項目を追加したり、または分類の原理を考案したりさえできるでしょう。さらに、完璧な実証研究

などというものはありません。

1

つには、私たちが研究を自分たちで設計し実行したということがあり

ます。中立な第

3

者に頼んでクローンの有害性を判断していれば、バイアス混入によるリスクは減らせ

るでしょうが、意思決定プロセスの専門性が低くなるという犠牲を伴います。

また、私たちはたった

2

つのシステムしか調査しなかったので、統計的有意性はありませんし、世の

中にあまたとあるアプリケーションドメインを代表しているとも言えません。そして両方のシステムと

もオープンソースでしたから、結果がさらに偏っている可能性があります。最後に、コピーペースト

が

長期に渡るコード品質に及ぼす影響や、一貫性のないコードの保守というリスクが重要な意味を持つか

どうかなどのデータは得られていません（現在ではそういった点に関する研究もいくつか出てきてはい

ますが［

Krinke 2007

］）。それでも私たちは、クローン作成が原理に基づく開発ツールとして利用でき

るというエビデンスはかなり強力だと考えています。

私たちの結果に関する論文を見ていただけばいいのですが、私たちが

2

つのシステム間で見つけた興

味深い相違点については、ここで指摘しておく価値があるだろうと思います ...