Making Software ―エビデンスが変えるソフトウェア開発

531

ソフトウェア工学分野の研究で最も多く繰り返し現れる結果は、同じ経験レベルを持つ複数のプログ

ラマ間で、生産性や品質に

10

倍もの差がある、というものです。研究者たちは、このような差が、チー

ムレベルでも、そして同じ産業に従事している複数のチームにおいてさえ、存在することを見出してい

ます。

ソフトウェア開発における個人間の生産性のばらつき

個人のプログラミング生産性に大きなばらつきを発見した最初の研究は、

1960

年代末の

Sackman

、

Erikson

、

Grant

によるものです［

Sackman et al.1968

］。彼らは平均で

7

年の経験を有する職業プログ

ラマたちを調査し、最良と最悪のプログラマは初期コーディング時間の比がおよそ

20

対

1

、デバッグ

時間の比は

25

対

1

にもなり、プログラムサイズの比は

5

対

1

、プログラムの実行速度の比はおよそ

10

対

1

であることを見出しました。また、プログラマの経験年数とコードの品質や生産性との間には関係

がないことも発見しました。

Sackman

、

Erikson

、

Grant

の発見を詳細に調べたところ、その方法論の一部に（低水準言語を用い

ているプログラマと高水準言語を用いているプログラマの結果を一緒にしていることなど）問題がある

と分かりました。しかし、その問題を考慮してさえも、彼らのデータは依然として、最良と最悪のプロ

グラマの間で

10

倍を超える差を示していました。

最初の研究以来何年もにわたり、職業プログラマを対象とした他の多くの研究によって、「プログラ

マ間には桁違いの差がある」 ...