Making Software ―エビデンスが変えるソフトウェア開発

135

参考文献

ファイルサイズによる干渉についても調べ、ファイルサイズの範囲が異なっても高い相関係数は変わら

ないことを示しました。

私たちは、本研究から次のことがらが明らかになったと考えます。構文に基づく複雑度メトリクスで

は、ソフトウェア複雑度の全体像を捉えることはできません。プログラムの構造だけに基づく複雑度メ

トリクスや、テキストの性質のみに基づくもの（たとえば

Halstead

のメトリクスにおける冗長度のよ

うなもの）は、あるコード片を理解するのに必要な労力の量に関する情報を

―

少なくともコード行数

を超えるような情報を

―

提供しません。このことは、これらのメトリクスの使い方に関する示唆を与

えてくれます。具体的には、欠陥予測、開発・保守コストモデル、および統計モデル一般において、こ

れらのメトリクスを使うことの利点は無く、それらのモデルにおいて、コード行数こそが第一かつ唯一

のメトリックと考えられるべきです

†

。

コードの複雑度と理解の難しさに関わる問題は、以前から研究コミュニティが取り組んで来たことで

はあります。たとえば、プログラム中で使われている識別子（たとえば変数名）がどれだけ曖昧である

かということに基づく、意味的エントロピーメトリック（

semantic entropy metric

）なども提案されて

います。興味深いことですが、この種の測定尺度は良好な欠陥予測因子になります［

Etzkorn et al.

2002

］。

だからといって、従来の複雑度メトリクスは役に立つことを教えてくれない、というわけではありま ...