Making Software ―エビデンスが変えるソフトウェア開発

88

6

章 性格・知能・専門性がソフトウェア開発に及ぼす影響

して調整されています。知能や性格と同様、

1

人の受験者は、同じテストを受けた他の人たち全体と比

べて相対的に評価されることになります。ただし、知能や性格とは異なり、プログラミングスキルは優

秀なプログラマを採用し、雇用し続けることに直接関係しています。

プログラミング効率

次に、プログラミング効率が良いとはどういう意味でしょうか？

明らかに、コードの品質は基準の

1

つです。コードの話となれば、「品質が良い」が意味するものについては、もちろん尽きない議論のテー

マです。作業サンプルテスト以外に、明快でエビデンスにも基づくような品質の尺度として、機能の正

しさ、継承の深さなど複数のものがあります。別の基準として、作成に要した時間があります。よい品

質のコードをできるだけ短い時間で得たいわけですから。そして、この

2

つの基準が相反していて、よ

り品質の高いコードを作るにはより多くの時間が掛かるであろうと予期するかもし

れません。しかしそ

れは必ずしも真実ではありません［

Arisholm and Sjøberg 2004

］、［

Bergersen 2010b

］。ある種のプロ

グラミングタスクに関しては、あるプログラマはそれが「分かる」か「分からない」かのいずれかであり、

「分かる」ならば「すぐに」分かるものです。しかし、また別の種類のプログラミングタスクでは、作業

に時間を掛けるほど、よい解法が作れるものもあります。ですから、取り組んでいるタスクがこの点に

おいてどちらの種類なのか知ることが重要です。 ...