Der neue handlungstheoretische Ansatz
dem kommunikativ-reduktionistisch-semantischen Programm nicht gleich
bei diesem Spezialfall von ‚Kommunikation‘ ansetzen sollte – womit sich
dieses Programm dann von selbst auf das mental-reduktionistische redu-
zierte. Ausgangspunkt wären dann nicht, wie bei unserem Schritt (I) von
2.3.1, spezielle instrumentelle Handlungen, nämlich solche, mit denen der
Sprecher bei einem anderen gewisse Ziele zu erreichen beabsichtigt, son-
dern gewisse geistige Akte und die mit diesen Akten jeweils produzierten
Gedanken als deren Inhalt.
Was Chomskys eigene mentalistische Position angeht, ist es natürlich
verständlich, dass er Searles Ausweitung der Rede von ‚Kommunikation‘,
falls sie legitim wäre, eigentlich ...