Handlungstheoretische Semantik

Konventionale Kommunikation und Bedeutung

271

5.4.1 Konvention und Satzbedeutung

Man kann nun die semantischen Regeln für eine Sprache L nicht als Re-

geln aufbauen, welche die Bedeutungen von komplexen Sprechakten aus

denen einfacher Sprechakte bestimmen, die in ihnen vorkommen. Denn

komplexe Sprechakte bestehen eben gar nicht aus Sprechakten als ihren

Teilen. Ein Sprechakt ist immer ein (relativ) selbständiger kommunikativer

Akt – selbst wenn er eingebaut ist in einen Text als System von Sprechak-

ten, so dass sich seine Funktion erst aus dem weiteren Kontext ergibt.

Von daher wäre es von Anfang an verfehlt, wenn man mit Searle

(„Sprechakte“) auch das Prädizieren, Referieren und womöglich auch

Quantifizieren, ...