Handlungstheoretische Semantik

Konventionale Kommunikation und Bedeutung

227

wird, so heißt das nicht, dass er deshalb schon zu der einschlägigen Grup-

pe gehört – auch wenn in der betreffenden Situation der Sprecher selbst

eben dies vielleicht zufälligerweise glauben sollte. Solche Situationen

schließt die Voraussetzung V.B1 also keineswegs aus. Sie impliziert ledig-

lich, dass wir derartige Situationen, so es um die Erklärung der Bedeutung

von f in P und  geht, ruhig ignorieren können. Für eine Erklärung der

Bedeutung von f in P und  ist nicht relevant, wie sich irgendwelche Leu-

te in den einschlägigen Situationen verhalten, sondern nur, wie sich die

Mitglieder von P in ihnen verhalten. Und daher rechnen wir zu den für

die Bedeutung von f in P paradigmatischen ...